مايكل روبين
الأزمة الأمنية التي تواجهها أفريقيا اليوم تفوق بكثير صعود تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا عام 2014.
جماعة “جماعة نصر الإسلام والمسلمين” تواصل شدّ حبل المشنقة في مالي، حيث تقوم الجماعة الموالية لتنظيم القاعدة بفرض حصار على العاصمة. الهجمات المنسقة التي وقعت في 25 أبريل 2026، والتي أودت بحياة وزير الدفاع المالي وغيره الكثير، تظهر قوة الجماعة. يسيطر المتطرفون الآن على نقاط تفتيش حول العاصمة، بينما ينسحب الروس الذين كانت تعتمد عليهم المجلس العسكري الحاكم في مالي.
إذا سقطت مالي — التي كانت يوماً من أكثر الحكومات ديمقراطية في أفريقيا — فإن التداعيات في جميع أنحاء المنطقة ستكون وخيمة. من الناحية الجغرافية، مالي شاسعة: فهي تقريباً بحجم تكساس وكاليفورنيا مجتمعتين. تحدّ مالي سبع دول يزيد عدد سكانها مجتمعين على 175 مليون نسمة. ستمنح قاعدة إرهابية في مالي ملاذاً آمناً ودعماً لبوكو حرام. تبعد مالي 600 ميل فقط عن الحدود الشمالية لنيجيريا، عبر مناطق غير محكومة أو ضعيفة الحكم إلى حد كبير.
كما هو الحال في الصومال، الحرب في مالي ليست صراعاً واحداً، بل خليطاً من الصراعات. فقد واجهت مالي منذ زمن طويل حركة الطوارق التي تسعى لإقامة دولة “أزواد” الانفصالية في النصف الشمالي من البلاد، ومركزها غاو وتومبوكتو. بينما كان المتمردون الإسلاميون في جنوب مالي والطوارق يعملون كأعداء، فإنهم يعملون الآن كجبهة موحدة ضد الدولة. الديناميكية نفسها تلعب في النيجر، حيث تشكّل الجماعات المحلية غير الراضية والمنظمات الإرهابية قضية مشتركة.
بينما اقترح بعض الباحثين أن تملأ الولايات المتحدة الفراغ في مالي، فإن هذا غير واقعي في البيئة السياسية الحالية. مع استمرار الحرب مع إيران وشكك العديد من الأمريكان في استخدام القوة، وعداء كل من الديمقراطيين والجمهوريين من تيار “ماغا” للانتشارات العسكرية، فإن العمل العسكري المباشر للولايات المتحدة غير وارد.
بعد أن أمر الرئيس دونالد ترامب خلال ولايته الأولى بسحب القوات الأمريكية من سوريا، أصدرت القيادة الأمريكية في أفريقيا تعليمات لضباطها بالابتعاد عن وسائل الإعلام بأي ثمن، خشية أن يدرك ترامب أن الوجود الأميركي في أفريقيا أكبر بثلاث مرات.
الأزمة الأمنية التي تواجهها أفريقيا اليوم تفوق بكثير صعود تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا عام 2014. وكما تلاحظ استراتيجية مكافحة الإرهاب الصادرة عن البيت الأبيض، فإن تنظيم الدولة الإسلامية وفروع القاعدة تمتد من مالي إلى الصومال وصولاً إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية وموزمبيق.
بينما كان بإمكان تنظيم الدولة في العراق وسوريا تهريب النفط عبر وسطاء أتراك للحصول على المال، فإن الموارد داخل أراضي هذه الجماعات في أفريقيا تتجاوز النفط لتشمل الذهب والفضة والأخشاب وربما حتى اليورانيوم.
كما نجحت وزارة الدفاع في الشراكة مع الأكراد السوريين لردع تنظيم الدولة الإسلامية، على الولايات المتحدة أن تجد حلفاء محليين أصليين ليكونوا على رأس الرمح ضد تنظيم الدولة والقاعدة. لحسن الحظ، هناك ثلاث دول أو مجموعات تستوفي الشروط ويمكنها أن تكون على رأس الرمح.
أولاً: ليبيا، أو على الأقل تلك الأجزاء من البلاد التي لا تسيطر عليها حكومة طرابلس المعترف بها.
قوات خليفة حفتر العسكرية الليبية نجحت في تحقيق الاستقرار في 70% من ليبيا، بما في ذلك حقول النفط ومرافق التصدير؛ ومن المحتمل أن تسيطر القوات المسلحة الليبية على كامل الدولة الليبية إذا توقف المجتمع الدولي عن التسامح مع إيواء رئيس الوزراء في طرابلس عبد الحميد الدبيبة للميليشيات المتطرفة وتزويدهم بالأسلحة.
ثانياً: أرض الصومال الحليف الطبيعي:
غربي، ديمقراطي، وآمن ومتحالف مع إسرائيل وتايوان ضد التهديدات المتزايدة لكل من التطرف الإسلامي والصين. لكن الكثير من الدبلوماسيين المحترفين وحتى مسؤولي مجلس الأمن القومي في إدارة ترامب يسعون لوضع الصومال أولاً.
بعضهم يفعل ذلك جهلاً منهم بالتاريخ: فهم لا يدركون سابقة عودة الاتحادات الفاشلة إلى مكوناتها — مثل السنغال وغامبيا — كما أنهم يفتقرون إلى الخلفية القانونية ليدركوا أن مقديشو لم تصادق أبداً على الاتفاق مع هرجيسا.
آخرون يفعلون ذلك بدافع خاطئ لإبقاء الصومال راضياً. يتبنون حجج “الصومال الواحد” التي تروجها مقديشو، غير مدركين أن المسؤولين الصوماليين يكررون ببساطة الاستراتيجية الفاشلة للرئيس المصري جمال عبد الناصر، الذي استخدم الخطاب القومي العربي ليصرف الانتباه عن إخفاقاته.
أخيراً، يجادل بعض مسؤولي مكافحة الإرهاب بأن الانحياز إلى أرض الصومال من شأنه أن يقوض تعاون الصومال ضد حركة الشباب.
مثل هذه الحجة لا تصمد. فهي تفترض أن مقديشو تسعى لهزيمة حركة الشباب، رغم أنها لم تفعل ذلك لعقود على الرغم من الدعم الوفير. كما أنها تكرر أخطاء العلاقة الأمريكية الباكستانية، حيث أدى الخوف من فقدان دعم مكافحة الإرهاب إلى تساهل الإدارات الأمريكية المتعاقبة مع باكستان، حتى وهي تدعم طالبان وتؤوي بن لادن. إن احتضان أرض الصومال قد يشكل نقطة تحول لدحر مكاسب القاعدة وتنظيم الدولة في الصومال.
ثالثاً: رواندا.
بينما تفرض وزارة الخارجية بقيادة ماركو روبيو عقوبات على رواندا وتخضع دون نقد للروس والفرنسيين والتقدميين الأمريكيين الذين يمررون مصالحهم الحكومية والشخصية من خلال فريق خبراء الأمم المتحدة، فإن رواندا مفتاح للأمن الإقليمي والاعتدال. إنها سنغافورة المنطقة على خلفية دول فاشلة وتفشل.
والأهم من ذلك، أن رواندا، على نفقتها الخاصة، ساعدت في تأمين مقاطعة كابو ديلغادو في موزمبيق، وعاصمة جمهورية أفريقيا الوسطى، وأجزاء كبيرة من شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية.
قد ينتقد النشطاء مساهمات رواندا بالإشارة إلى تبعاتها الاستثمارية والتجارية، لكن العقول الأكثر رزانة تشيد بذلك: فالاقتصادات الوظيفية تؤدي إلى دول وظيفية. في كثير من الأحيان، تكون سياسات مكتب شؤون أفريقيا في وزارة الخارجية مفككة، يتم تجميعها بواسطة فرق الأقطار الفردية أو إقطاعيات دبلوماسية دون أي تماسك واسع.
إذا أراد ترامب وروبيو مواجهة التهديد الإرهابي الوشيك، فقد حان الوقت لمعالجة أفريقيا بشكل كلي والنظر في هؤلاء الشركاء الذين يمكن للولايات المتحدة من خلالهم تحقيق أهدافها. الإجابة — القوات المسلحة الليبية، أرض الصومال، ورواندا — ستكون واضحة بذاتها، إذا طرح ترامب أو روبيو أو الكونغرس السؤال فقط.
***
مايكل روبين هو زميل أول في معهد المشاريع الأمريكية، حيث يتخصص في دول الشرق الأوسط، وخاصة إيران وتركيا.
___________
