إنَّ تجربة القرن العشرين تظهر أنَّ المفاجأة الاستراتيجية تحققت دون استثناء في كل حالة باغت فيها طرف خصمه.

فما أسباب ذلك؟

وما الذي يمكن استنتاجه من هذه النتائج؟

إنَّ الهجوم المفاجئ الناجح الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر 2023، بعد خمسين عامًا بالضبط من هجوم السادس من أكتوبر 1973 في حرب يوم الغفران، أثار مرة أخرى السؤال بكل جدية حول سبب وكيفية حدوث المفاجآت الاستراتيجية.

فبعد صدمة حرب الغفران، التي شغلت شعبة الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية (أمان)، والمؤسسة الدفاعية، والجمهور على نطاق واسع لعقود من الزمان، تكررت كل عناصر تلك المفاجأة، ولكن بنتائج كارثية.

تقر الأدبيات التي تتناول المفاجأة الاستراتيجية بأنَّ التجربة التاريخية تثبت الصعوبة الكبيرة المتمثلة في منع مثل هذه المفاجأة.

والحقيقة أنَّ كل محاولة نُفذت خلال القرن العشرين لتحقيق مفاجأة استراتيجية نجحت دون استثناء واحد، وهو أمر لم يحظ بشهرة كافية.

 إنَّ أغلب الحالات التي تناولها المقال المرفق مألوفة إلى حد كبير، وإن كانت النتيجة النهائية بعيدة كل البعد عن الإقرار بها على نطاق واسع.

كما يقدم المقال تفسيرات إضافية للنجاح الاستثنائي الذي حققته المفاجآت الاستراتيجية، ويفحص ما يمكن القيام به في ضوء هذا الاكتشاف الواضح والمذهل.

النجاح الكامل للمفاجآت الاستراتيجية في القرن العشرين

المفاجأة الاستراتيجية هي مفاجأة في بداية الحرب. وهذا على النقيض من المفاجآت العملياتية أو التكتيكية أثناء الحرب، والتي لديها سجل مختلط إذ ينجح بعضها ويفشل البعض الآخر.

ومن المتفق عليه أنَّ الفشل في التعرف على هجوم وشيك لا يُعزى عادة إلى وكالات الاستخبارات في حد ذاتها فحسب، بل وأيضًا إلى المفهوم السياسي الأساسي والقيادة العسكرية.

وكما هو الحال في حالات أخرى من المفاجآت الاستراتيجية في القرن العشرين، فإنَّ فشل السادس من أكتوبر1973، والسابع من أكتوبر 2023، لم يقتصر على أوجه القصور الاستخباراتية وحدها. بل شمل أيضًا القيادة السياسية، بما يتجاوز مجرد مستوى المسؤولية الرسمية.

 ففي هذا السياق، زعم البعض أنَّ رؤساء الحكومات لديهم فهم أفضل من أجهزة الاستخبارات لقادة الخصوم وثقافتهم وأهدافهم.

كانت هذه الحجة صحيحة بشكل خاص بالنسبة لمجلس الوزراء الإسرائيلي في عام 1973 بصفتهم أعضاء في الجيل المؤسس لإسرائيل، فقد كان لديهم، وخاصة وزير الدفاع آنذاك موشيه ديان، خبرة سياسية وعسكرية واسعة.

ومع ذلك، من المشكوك فيه ما إذا كانت هذه الحجة تنطبق على جميع الحالات الأخرى، أو على أحداث 7 أكتوبر 2023.

ومع ذلك، فإنَّ هذا لا يغير حقيقة أنَّ المفهوم السياسي السائد في إسرائيل تجاه حركة حماس لعب دورًا مهمًا في ذلك الفشل.

طوال القرن العشرين، أتاح ظهور الميكنة توجيه ضربة عسكرية مذهلة في بداية الحرب لأول مرة. بدأت عشرات حالات الحرب بهجمات مفاجئة، مما أدى إلى مباغتة الجانب المدافع بينما هو غير مستعد، وأدى ذلك إلى عواقب وخيمة للغاية، على الأقل لأمد قريب.

إنَّ هذه الحالات معروفة جيدًا وكثيرًا ما يُستشهد بها في الأدبيات المتعلقة بالمفاجأة الاستراتيجية (باستثناء الحالة الأولى ربما)، ومن أبرزها:

  • الهجوم الياباني على روسيا عام 1904

  • عملية بارباروسا ـ غزو ألمانيا النازية للاتحاد السوفييتي عام 1941

  • الهجوم الياباني على الولايات المتحدة في بيرل هاربر عام 1941

  • الغزو الكوري الشمالي لكوريا الجنوبية عام 1950

  • دخول الصين في الحرب ضد قوات الأمم المتحدة في كوريا عام 1950

  • الهجوم الإسرائيلي على مصر الذي بدأ حرب 1956

  • الهجوم الصيني على الهند في عام 1962

  • الهجوم الإسرائيلي على مصر في حرب 1967

  • الغزو السوفييتي لتشيكوسلوفاكيا في عام 1968

  • الهجوم المصري والسوري على إسرائيل في عام 1973

  • الغزو العراقي لإيران في عام 1980

  • الغزو الأرجنتيني لجزر فوكلاند في عام 1982

  • الغزو العراقي للكويت في عام 1990

إنَّ المقال لا يتضمن قائمة انتقائية بالمفاجآت الاستراتيجية الناجحة، بل يشمل كل محاولة لتحقيق المفاجأة الاستراتيجية في بداية الحرب. وكل هذه المحاولات، دون استثناء، كانت ناجحة.

إنَّ انطباعي هو أنَّ أولئك الذين اطلعوا على هذا السجل، بما في ذلك كبار المسؤولين في جهاز الأمن الإسرائيلي، في الماضي والحاضر، لم يكونوا على علم بهذه الحقيقة الواضحة.

فعند سماع هذه الحقيقة للمرة الأولى، يثير المعنيون اعتراضين رئيسيين:

الأول هو أنَّه قد تكون هناك العديد من محاولات المفاجآت الفاشلة في بداية الحرب، التي لا نعرف عنها شيئًا على الإطلاق. بعبارة أخرى، قد يكون هذا حالة مما يسمى “تحيز العينة”.

والاعتراض الثاني هو أنَّ الطرف الذي يحاول تحقيق المفاجأة يمكنه تأجيل هجومه إذا اعتقد أنَّ الطرف الآخر مستعد، وذلك لتجنب الفشل من خلال انتظار اللحظة المناسبة عندما تكون فرص تحقيق المفاجأة أفضل.

ومع ذلك، فإنَّ هذه الاعتراضات لا أساس لها.

أولًا وقبل كل شيء، إنَّ معرفتنا بحروب القرن العشرين واسعة النطاق، ولا ينبغي لنا أن نفترض وجود هجمات مخططة فاشلة في بداية حرب لا نعرف عنها شيئًا على الإطلاق.

ثانيًا، حتى لو كان بإمكان أحد الأطراف تأخير الموعد النهائي، فإنَّ كل قرار بالمضي قدمًا في مثل هذا الهجوم المفاجئ كان ناجحًا، وهو أمر مذهل حقًا.

كيف إذن نستطيع أن نفسر سلسلة المفاجآت الاستراتيجية الناجحة في بداية الحروب خلال القرن العشرين؟

يتبع

_____________

مقالات